SSD 已經發(fā)展成為在許多嵌入式系統(tǒng)（包括醫(yī)療設備）中替代旋轉硬盤驅動器 (HDD) 的可行選擇。這是因為 SSD 消除了大多數醫(yī)療系統(tǒng)中最大的單一故障機制——HDD 的移動部件。

醫(yī)療器械具有較長的產品測試和認證周期，并受到嚴格的監(jiān)管審批流程的約束。鑒于主硬盤驅動器故障在所有設備中都是不幸的現(xiàn)實，而不僅僅是醫(yī)療設備，因此這些過程是必要的； 不是“如果”而是“何時”硬盤會發(fā)生故障，因為它的活動部件在某些時候會磨損并停止運行。當發(fā)生故障時，這可能是監(jiān)管的噩夢。

1990 年的《安全醫(yī)療器械法》授權食品和藥物管理局 (FDA) 監(jiān)管醫(yī)療器械。醫(yī)院和醫(yī)療保健組織必須報告所有導致嚴重疾病、傷害或死亡的醫(yī)療設備故障實例。 這可能會導致代價高昂的訴訟、產品召回和難以言表的惡意。即使沒有死亡，至少，醫(yī)療器械也必須通過 FDA 重新認證，這可能需要數年時間并花費數十萬美元。

存儲解決方案必須堅固耐用，并且能夠在關鍵應用中正常運行而不會出現(xiàn)故障。通常需要占用空間小，并且能夠承受高沖擊和振動，并防止驅動器因用戶錯誤或環(huán)境條件引起的電源干擾而損壞。

除了這些要求之外，醫(yī)療設備設計人員還面臨著降低醫(yī)療設備整體系統(tǒng)成本的持續(xù)壓力。NAND 閃存組件已經進步以提供更低的每位成本，但這樣做卻犧牲了可靠性和耐用性。 這導致許多原始設備制造商質疑固態(tài)硬盤在其關鍵醫(yī)療應用中的使用壽命。

為了幫助醫(yī)療設備設計人員解決這一重要的行業(yè)問題，以下討論簡要概述了 NAND 閃存技術的最新變化以及 SSD 供應商用于管理這些變化的一些算法。使用這些通用數據，一種新方法可以幫助設計人員通過概述 SSD 制造商控制的參數（例如使用的 NAND 類型、寫入性能和寫入放大）和系統(tǒng) OEM 可以控制的參數（使用模型、容量，并寫入占空比）。

NAND閃存技術變革

SSD 中的主要存儲介質 NAND 閃存組件正在以半導體行業(yè)前所未見的速度經歷技術變革。對更低的每比特成本和更小的尺寸要求的追求正在推動 NAND 閃存技術縮小到更小的工藝幾何尺寸并在每個單元中存儲多個比特。 盡管這導致體積更小、容量更高的 SSD 和每 GB 成本不斷下降，但它給醫(yī)療設備 OEM 帶來了可靠性和產品壽命的挑戰(zhàn)。

與基于 NAND 閃存的 SSD 相關的可靠性問題主要集中在設備的寫入/擦除周期數或耐久性的限制上。OEM 經常質疑 SSD 是否能滿足其長期系統(tǒng)部署要求，尤其是在具有密集寫入/擦除使用模式的 24/7 醫(yī)療應用中。

在原始媒體級別，NAND 閃存本質上比 HDD 中的磁盤更可靠。SSD 控制器現(xiàn)在面臨著與之前的 HDD 控制器相同的問題，它們決定如何利用較低的每比特成本，同時為特定應用保持可接受的可靠性水平。 然而，SSD 在解決這個問題方面具有優(yōu)勢，因為它們沒有傳統(tǒng)上被認為是 HDD 最大的可靠性問題——旋轉介質的簡單機制。

存儲管理算法和寫放大

必須主動管理 NAND 閃存。SSD 控制器通過使用磨損均衡和其他存儲管理算法來管理耐用性，并且根據應用，SSD 控制器優(yōu)化寫入/擦除操作以在系統(tǒng)級別增加耐用性。 此外，SSD 控制器在 NAND 閃存陣列中預留了一個備用區(qū)域，用于管理壞塊和其他閃存漏洞。SSD 中的備件數量為 1% 到 2%，但在需要高可靠性的應用中，它可以高達 50%。 這種稱為 過度配置的 方法通常是通過提供額外的 NAND 容量來解決這些可靠性問題來實現(xiàn)的。

要準確計算SSD使用壽命，必須考慮寫入放大的概念。寫入放大 是衡量 SSD 控制器效率的指標。它定義了控制器針對來自主機系統(tǒng)的每個寫入命令對介質進行的最小寫入次數。 寫放大突出了擦除塊大小和頁面大小之間的根本不匹配。 例如，SSD 控制器的最小寫入大小可能是 4 KB 頁面大小。

大多數 SSD 必須在寫入前擦除，這可能需要擦除和寫入整個擦除塊 (256 KB)。本示例中產生的寫入放大為 256:4 或 64:1。 最壞的情況是一遍又一遍地寫入相同的邏輯塊地址，這將導致 64:1 的比率。最好的情況是以擦除塊大小的整數倍的文件大小流式傳輸數據。在這種情況下，寫入放大為 1:1。 實際上，根據主機寫入數據的方式，寫入放大處于中間位置，說明使用模型可以對 SSD 的使用壽命產生 64 倍的影響。